28. September 2025

Mehr als nur Mauern: Wie neue KI-Angriffsflächen, LLM-Schwächen und das C2PA-Debakel den Blick auf Security revolutionieren

Die KI-getriebene Automatisierung verändert die IT-Sicherheit grundlegend: Automatisierung und Echtzeit-Verteidigung schaffen Vorteile, eröffnen jedoch neue, kaum vorhersehbare Risiken – insbesondere durch LLMs und AI-Agenten. Das Debakel rund um C2PA zeigt deutlich: Wer auf klassische Angriffsvektoren fokussiert bleibt, wird künftige Eskalationen verpassen.

Im Schatten des Fortschritts: Warum KI-Sicherheit neu gedacht werden muss

Digitale Innovation bestimmt heute die Wettbewerbsfähigkeit, doch jede KI-Welle verschiebt und vergrößert die Angriffsflächen fundamental. Entscheidungsträger:innen erliegen leicht der Illusion von Kontrolle – dabei sind die Herausforderungen komplexer denn je und verlangen einen kritischen Perspektivwechsel.

ℹ️ KI-Sicherheit fordert ein grundlegend neues Denken: Traditionelle Kontrollmuster greifen nicht mehr.

Blindflug beendet: Das C2PA-Debakel und neue Bedrohungen

Klassische Security-Konzepte reichen für LLMs und autonome Agenten nicht mehr aus. Das C2PA-Debakel demonstrierte die fatalen Folgen überzogenen Vertrauens in Standards und fehlender Governance. Alte Muster führen heute nicht mehr zur Sicherheit – Dynamik und Vielschichtigkeit dominieren das Risikofeld.

💡 Tipp: Bewerten Sie AI-Projekte insbesondere auf neuartige Risiken, und simulieren Sie Worst-Case-Szenarien für kompromittierte LLMs oder Agenten.[1]

Neue Angriffsflächen & Schutzmaßnahmen: Ein Reality-Check

LLMs sind besonders anfällig für Prompt Injection, Datenlecks und Supply-Chain-Schwächen.[1]
Sicherheits-Frameworks: Tools wie Lakera, Whylabs, Jit und Checkmarx ermöglichen Echtzeitüberwachung, Zugriffskontrolle und KI-gestützte Risikenanalysen.[3][6][8]
Blockchain bietet Transparenz für Prozessketten, stößt aber an Grenzen bei Skalierung und Integration.[7]
DSGVO, AI Act und branchenspezifische Anforderungen verlangen prüfbare, automatisierte Nachweise.[9]
Moderne Security-Ansätze setzen auf kontinuierliche Transparenz, Testautomatisierung und Governance.[2][5]

✓ Dos & ✗ Don’ts Dos & ✗ Don’ts

✓ Kombinieren Sie klassische mit KI-spezifischen Security-Analysen inklusive Red-Teaming.
✓ Etablieren Sie Supply-Chain-Monitoring über alle LLM-Prozesse hinweg.
✓ Bewerten Sie Risiken von Plug-ins und Drittanbietern realistisch.
✗ Unterschätzen Sie Aufwand für Compliance und Audits im KI-Kontext.
✗ Übertragen Sie keine klassischen Muster unreflektiert auf autonome Agenten.

Was wirklich funktioniert: Best Practices & Lessons Learned (Teil 1)

Multi-Layered Protection: Shift-Left-Security, kontinuierliche Anomalieerkennung und Monitoring sind heute Standard. Tools wie Jit, Checkmarx und Cisco AI Defense integrieren Schwachstellenmanagement direkt im Entwicklungsprozess.[2][6][8]
Human-in-the-Loop: Automatisierung wird mit gezielter Kontrolle durch Entwickler:innen und klare Zugriffregeln ergänzt.[8][5]

ℹ️ Erfolgreiche LLM-Sicherheit im Unternehmen beruht auf mehrschichtiger Absicherung, Integrationen und Mensch-in-der-Schleife.

Was wirklich funktioniert: Best Practices & Lessons Learned (Teil 2)

Proaktive Datensicherheit: Datenschutz-by-Design sowie Differential Privacy und Zugriffslayer sind Pflicht für privilegierte Trainingsdaten.[9]
Transparente Audits: Vollständige Monitoring-Logs und Nachweise schaffen regulatorisches Vertrauen und ermöglichen schnelle Interventionen beim Vorfall.[9]

💡 Tipp: Transparente Audit-Prozesse und Datenschutz von Beginn an einplanen, um regulatorische Anforderungen zu erfüllen.

Resilienz und Skalierung moderner KI-Sicherheit

Proaktive, automatisierte Security-Governance wird zur Norm. Wer Skalierung anstrebt, denkt in flexiblen, KI-gestützten Prozessketten – entscheidend bleiben adaptive Kontrolle, modulare Absicherung und kontinuierliche Schulung der Mitarbeitenden.

ℹ️ Ob Innovation in der KI sicher bleibt, entscheidet die Fähigkeit, Security-Prozesse flexibel und adaptiv zu gestalten.

Erste Schritte zur resilienten KI-Absicherung

Beginnen Sie mit einer technologieoffenen Governance: Identifizieren Sie kritische LLM-Prozesse, analysieren Sie Agenten- und Datenflüsse, prüfen Sie Compliance-Lücken und holen Sie gezielt externe Expertise für einen Quick-Check.[1]

💡 Tipp: Sofortmaßnahmen wie Quick Audits oder Pilotprojekte bringen unmittelbare Sicherheit und sorgen für nachhaltige Resilienz.

Fazit: Security als Innovationsmotor in der KI-Digitalisierung

Wer auf die nächste Security-Generation wartet, riskiert den Anschluss. Entscheider und CTOs sollten die Umsetzung neuer AI-Sicherheitsmaßnahmen als Innovationschance und als zwingende Notwendigkeit für die nächste Digitalisierungswelle verstehen.

ℹ️ Setzen Sie einen Security Quick Audit auf die Agenda – für transparente und adaptive LLM-Absicherung.

Starten Sie jetzt: Vereinbaren Sie einen AI-Security Quick-Check oder Pilotprojekt für zertifizierte LLM-Prozesse. Machen Sie Ihr Unternehmen fit für die sichere KI-Zukunft!

Jetzt unverbindlich anfragen

Quellen